Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском о взыскании компенсации за незаконное использование пяти фотографических произведений на маркетплейсе. Истец требовал 100 000 рублей (по 20 000 за каждое изображение), а также возмещение судебных расходов, включая оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Ответчик участия в деле не принимал, отзыв не представил. В ходе процесса истец уточнил требования, добавив расходы на юридическую помощь.
Суд установил, что размещение спорных фотографий действительно нарушало исключительные права истца. Доказательства были подтверждены сервисом фиксации интернет-доказательств. При этом суд пришёл к выводу, что нарушение не носило грубого характера, но осуществлялось в коммерческих целях.
При определении суммы компенсации суд учёл баланс интересов сторон, принципы разумности и справедливости, а также недопустимость неосновательного обогащения. В результате компенсация была снижена до 50 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое изображение).
Кроме того, суд признал обоснованными расходы на представителя.
Итог: требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана компенсация за нарушение авторских прав, часть судебных расходов и госпошлина.
Более подробно можно ознакомиться на сайте арбитражного суда «Мой Арбитр», номера дел: А60-10998/2024 и А60-60882/2023